За́падная диале́ктная зо́на — одна из диалектных зон русского языка, охватывающая западную часть территории распространения говоров русского языка первичного формирования[4][5][6], и расположенная соответственно в западных районах среднерусских говоров, северного и южного наречий[3][7][8].
Особенности размещения диалектной зоны
Пучок изоглосс западной диалектной зоны в его протяжении с севера на юг характеризуется удалённостью изоглосс друг от друга в северной части пучка и более чётким, компактным их расположением в центральной и южной частях[1][2].
Совмещение отрезков изоглосс западной диалектной зоны с пучками изоглосс других диалектных зон (северного отрезка с пучками изоглосс северо-западной и северо-восточной диалектных зон и южного отрезка с пучками изоглосс юго-западной и юго-восточной диалектных зон) проходит с севера на юг по территориям наречий и среднерусских говоров, разделяя их на западные и восточные части. Наличие языковых черт противоположно размещённых диалектных зон по разные стороны от данного совмещения пучков изоглосс противопоставляет западные среднерусские говоры восточным и западные области северного и южного наречий их восточным областям, усиливая при этом обособление Ладого-Тихвинской группы говоров от других групп говоров северного наречия, а также объединяя вместе Западную, Верхне-Днепровскую и Верхне-Деснинскую группы говоров и обособляя их от других групп говоров южного наречия[4].
Изоглоссы западной диалектной зоны по-разному продвигаются в восточном направлении, образуя области неравномерного распространения диалектных явлений, пересечения в этих областях с изоглоссами других диалектных зон формируют ареалы переходных межзональных говоров в каждом из наречий. Тем самым межзональные говоры характеризуются наличием неравномерно распространённых разнодиалектных черт противоположно размещённых диалектных зон. В области пересечения изоглосс западной, северо-западной и северо-восточной зон локализуются межзональные говоры северного наречия, а в области пересечения изоглосс западной, юго-западной (I пучка изоглосс) и юго-восточной зон локализуются межзональные говоры А южного наречия.
Расположение западной диалектной зоны не создаёт второго попарного разделения территории русского языка на западную и восточную части (наряду с разделением на северную и южную — на два наречия), так как западной диалектной зоне на востоке не противопоставлен единый языковой комплекс (западной зоне противостоят в некоторой степени языковые комплексы северо-восточной и юго-восточной диалектных зон), а также вследствие немногочисленности диалектных явлений, характеризующих данную диалектную зону в сравнении с числом явлений, противопоставляющих северное и южное наречия[4].
Ареал западной диалектной зоны охватывает полностью ареалы северо-западной и юго-западной зон и накладывается на западные части ареалов северной и южной зон.
Языковые черты диалектной зоны
Особенностями языковой характеристики западной диалектной зоны являются небольшое число образующих зону диалектных явлений и их нерегулярное распространение на всей территории, наличие явлений в виде небольших островных ареалов или полное отсутствие явлений в некоторых группах говоров. Также особенностью западной диалектной зоны является её периферийное положение относительно территории центрального типа, все черты диалектной зоны имеют периферийный характер, выражающийся в отсутствии этих черт в литературном языке.
Языковой комплекс западной диалектной зоны включает следующие черты[7][9]:
- Ударение на первом слоге у прилагательных седьмой ([с’о́]мой) и шестой ([шо́]стой), в северных областях распространение этой диалектной черты является нерегулярным.
- Наличие в личных местоимениях 3-го лица начального j: [йон] (см. изоглоссу на карте), [йона́], [йоно́], [йоны́] ([йаны́], [йены́])[6]. Распространение языкового явления не имеет сплошного охвата западной диалектной зоны, наиболее регулярной из всех форм является форма мужского рода [йон] (отсутствует на большей части территории селигеро-торжковских говоров), формы [йона́], [йоно́], [йоны́] менее регулярны (отсутствуют в лачских говорах северного наречия и в селигеро-торжковских говорах, не охватывают всей территории Ладого-Тихвинской группы говоров северного наречия и территории западных среднерусских окающих говоров).
- Наличие местоимения 3-го лица мн. числа [оны́] ([аны́]) с окончанием -ы (см. изоглоссу на карте), варианты этой формы: [йоны́], [йаны́], [йены́]. В говорах северо-восточной диалектной зоны распространена форма с окончанием -е — [оне́] [10], в говорах юго-восточной зоны — форма, совпадающая с формой литературного языка, с окончанием -и — [они́] [11].
- Формы указательных местоимений с наличием j в основе, наиболее последовательно наличие j в словоформах [та́йа] (та) — [ту́йу] (ту), [то́йе] (то), [ты́йи] (те)[8][12] (см. изоглоссу на карте).
- Образование существительных с суффиксом -ак: сêд[а́к] (седок), ход[а́к] (ходок) и т. п.[6]
- В области синтаксиса характерно такое явление, как употребление деепричастий прошедшего времени в качестве сказуемого: по́езд ушо́вши[8][13] (см. изоглоссу на карте).
- Распространение синтаксической конструкции с предлогом с или з в случаях типа прие́хал з го́рода, вы́лез с я́мы в соответствии с предлогом из[6]. Данное языковое явление отсутствует на территории селигеро-торжковских говоров.
- Лексический состав отмечен распространением слов: лемеши́, омеши́ (сошники у сохи), пу́то (ремешок, соединяющий части цепа) и т. д.
Тая баба усталая — с талаки пришодчи[3], в этом примере отмечается распространение местоимения [та́йа] (на территориях других диалектных зон — та)[12], слова толока́ в значении коллективная помощь в работе (в отличие от слова по́мочь), данное слово также упоминается в характеристике юго-западной зоны[14], употребление деепричастий в роли сказуемого (пришо́дчи)[13].
Говоры вторичного формирования
Языковые черты западной диалектной зоны присутствуют в говорах вторичного формирования. В частности в говоре семейских старообрядцев присутствуют такие диалектные явления, как наличие форм местоимений 3-го лица с начальным j; распространение формы местоимения 3-го лица оны́; наличие j в основе в формах указательных местоимений: [та́йа], [ту́йу], [ты́йи]; образование с суффиксом -ак таких существительных, как сêд[а́к] (седок) и др.; употребление деепричастия в функции сказуемого[15][16].
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 Захарова, Орлова, 2004, с. 84.
- ↑ 1 2 Русская диалектология, 1989, с. 205—206.
- ↑ Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012. (Проверено 1 июня 2012)
- ↑ 1 2 3 Захарова, Орлова, 2004, с. 83.
- ↑ Русские диалекты. Лингвистическая география, 1999, с. 92.
- ↑ Говоры русского языка — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 1 июня 2012)
- ↑ 1 2 Русская диалектология, 1989, с. 204.
- ↑ Территориальная и социальная дифференциация языка // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. — М., 1970. — С. 451—501. (Проверено 1 июня 2012)
- ↑ Захарова, Орлова, 2004, с. 83—85.
- ↑ Захарова, Орлова, 2004, с. 93.
- ↑ Захарова, Орлова, 2004, с. 106.
- ↑ Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 21. Указательное местоимение единственного числа женского рода в именительном падеже (та, тая). Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.
- ↑ Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 24. Перфект в русских говорах. Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.
- Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 7. Название коллективной помощи в сельской работе. Архивировано из первоисточника 30 июня 2012.
- Фонетическое и морфологическое своеобразие говоров старообрядцев Забайкалья // Гуманитарные науки в Сибири. № 4. — Новосибирск, 1999.
- ↑ Юмсунова Т. Б. Язык семейских — старообрядцев Забайкалья. — М.: Языки славянской культуры, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 2005. — ISBN 5-9551-0084-9
Литература
- Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Захарова К. Ф. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. — 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1989. — ISBN 5-09-000870-1
- Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—96. (Проверено 1 июня 2012)
- Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — ISBN 5-354-00917-0
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М.: Наука, 1986.
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуск II: Морфология / Под ред. С. В. Бромлей. — М.: Наука, 1989.
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России. Выпуск III: Синтаксис. Лексика. Комментарии к картам. Справочный аппарат / Под ред. О. Н. Мораховской. — М.: Наука, 1996.
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России. Выпуск III: Карты (часть 1). Лексика. — М.: Наука, 1997.
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России. Выпуск III: Карты (часть 2). Синтаксис. Лексика. — М.: Наука, 2005.
- Словарь русских народных говоров. Выпуски 1—42. — М.; Л.: Наука, 1965—2008. (Проверено 1 июня 2012)
Ссылки
- Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Необычный атлас. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012. (Проверено 1 июня 2012)
