Dom-uslugi66.ru

Бюро Домашних Услуг

Обсуждение участника:AlanNova

Перейти к: навигация, поиск

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй American International Group вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--lite 07:58, 28 июля 2009 (UTC)

Перенос текста вместо переименования

Пожалуйста, никогда вот так не делайте, подробнее см. ВП:Переименование#Некорректный перенос текста. — AlexSm 14:58, 24 декабря 2009 (UTC)

Хорошо, я понял свою ошибку. Алекснова 15:03, 24 декабря 2009 (UTC)

Крымские НИИ

  • Сигнал принят. В течение часа проблема будет решена -- А.Крымов 13:21, 29 декабря 2009 (UTC)

категории

Пожалуйста, когда вы добавляете категории, следите, чтобы в статьях после этого не оставалось надкатегорий для добавляемой категории (в данном случае, это категория "Компании России"). Пожалуйста, пройдитесь по статьям, где вы добавили категории, и уберите из них надкатегории. Спасибо. -- AVBtalk 19:39, 29 декабря 2009 (UTC)

Категория "Государственные компании России"

Из описания "Для ФГУПов есть Категория:Государственные предприятия России, для госкорпораций — Категория:Государственные корпорации." - а ничего, что ФГУПы и госкорпорации - это тоже компании (по крайней мере в том смысле, который вкладывается в это понятие в Википедии - т.е. коммерческие организации)? Описание категории крайне размыто и субъективно (и нигде вы определения понятия "государственая компания" применительно к хозяйственным обществам не найдёте - что, если участие государства 100% - это госкомпания? а если 99% - не госкомпания? "Газпром" - это государственная компания?), попробуйте сделать его четким, в противном случае мне придется категорию выставлять к удалению. --lite 06:58, 30 декабря 2009 (UTC)

Менделеевские съезды

Никаких особых возражений по поводу преобразований в статье IV Менделеевский съезд нет (все разделы этой категории, как в основной, так и в специальных секциях, подчинены достаточно условному и гибкому принципу, обусловленному разнородностью наличествующих на момент их написания материаллов); но в одном я хочу попросить вас не менять принятого построения: не перемещайте, пожалуйста, итоговую статитику из заключительной части, в таком её положении есть определённый смысл — это именно итоговая статистика, во всех статьях подразумевается заключительная секция, в которой характеристика тех или иных особенностей форума должна завершаться таким предельно кратким абзацем (он традиционен и для большинства источников) — это удобно и для тех, кто ищет только данную статистику. Serge Lachinov 22:28, 11 января 2010 (UTC) PS Вернув статистику, я все-таки пришел к выводу, что предложенная вами архитектоника не вполне корректна: доклады на общих собраниях и перечисление секций — это тоже участники и тематика. Давайте, впредь будем согласовывать преобразования (особенно глобальные, и те, которые связаны со структурой статей) — работа, как вы видите, проделана немалая, на основе многих источников, многое явилось результатом размышлений о целесобразности той или иной формы подачи. Serge Lachinov 22:44, 11 января 2010 (UTC)

Шаблон о свершившемся перименовании

Доброе утро, AlanNova! Спасибо за подведение итога по переименованию статьи Славинвестбанк. Однако, Вы забыли поставить на странице обсуждения переименованной статьи шаблон о свершившемся перименовании:

{{переименовано|09 февраля 2010|Славинвестбанк}}

Я его поставил. Спасибо! С уважением, --Ds02006 02:02, 5 апреля 2010 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте! Судя по стажу и вашим последним правкам, вы неплохо знакомы с правилами оформления статей. В связи с этим предлагаю вам подать заявку на статус патрулирующего, либо автопатрулируемого. --АлександрВв 10:14, 1 мая 2010 (UTC)

Патрулирующим быть не готов, а вот на статус автопатрулируемого подал. АлексНова / обс 16:24, 1 мая 2010 (UTC)

По итогам

Про Бирюка Qkowlew вернул нормальный сюжет, но итог подводить не буду, пока не будет устранено копивио. Кусок сценария ищется на нескольких сайтах. --EvaInCat 07:57, 16 июля 2010 (UTC)

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 14:29, 8 августа 2010 (UTC)

шаблон о Ходорковском

Извините за беспокойство. Не могли бы вы высказаться по проблеме восстановления шаблона о Ходорковском.

:К восстановлению/28 ноября 2010#Участник:Box/Сторонник Ходорковского --Vladlen666 21:27, 2 декабря 2010 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?


Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!


Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:31, 19 февраля 2012 (UTC)

Орден

Киноорден
За Свадебную Вазу! :) ShinePhantom (обс) 09:28, 23 февраля 2012 (UTC)

Почётный знак

Почётный знак ПРО:1000
За участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка. Юлия 70 19:12, 16 мая 2013 (UTC)

Поздравляю!--Юлия 70 19:12, 16 мая 2013 (UTC)

Списки о футболистах Спартака

Добрового времени суток. Тут случайно увидел два ваших списка (25—99 матчей) и (100 и более матчей). Приятно, что они сделаны по моему оформлению. Они впринципе уже готовы стать избранными списками. Не знаю почему вы не отдавали заявку. Я хотел их сам сделать потом, да всё некогда было. У меня было две задумки, которые я хотел в них реализовать: 1. Для обоих списков: в графе "Карьера в "Спартаке"" выделять цветом столбцы у игроков, которые во время карьеры в "Спартаке" выступали за свою национальную сборную. 2. В списке "100 и более матчей": выделить цветом столбцы статистики, которые имеют рекордное значение в истории "Спартака". Я это сам могу сделать с вашего позволения. А потом, если хотите могу вынести эти списки на статус избранных от вашего имени или свми вынесите. И ещё: Вы готовы их постоянно обновлять?--Stefan09 12:46, 14 июля 2013 (UTC)

  • Я взял за основу ваш список. Именно он, кстати, натолкнул меня на идею сделать списки, самому мне бы в голову такая идея не пришла бы. Насчёт задумок. Может лучше выделять цветом графу «Гражданство», а не «Карьера в „Спартаке“», помоему это логичнее. Скорее в графе «Карьера в „Спартаке“» надо выделять цветом тех кто выигрывал медали в составе красно-белых. Вторая идея хороша. Насчёт статуса избранных. Честно говоря не очень разбираюсь в этом статусе, поэтому не готов решать. Обновлять готов, правда не уверен, что после каждого тура, но как минимум два раза в год, после первого круга и после окончания сезона. АлексНова / обс 13:10, 14 июля 2013 (UTC)
Точно, я перепутал «Гражданство» - сборная, а «Карьера в „Спартаке“» должна была стать для тех, кто провёл всю карьеру только за Спартак. Но таких крайне мало, так что не стоит этого делать. Раздел "Иллюстрации" лучше переименовать в "Фотогалерея". Я завтра попробую сделать эти наработки, а потом поговорим на счёт выдвижения.--Stefan09 17:30, 14 июля 2013 (UTC)
Всё, я сделал, что хотел. Можно выдвигать на статус. Если будут спрашивать, скажите, что будете обнолять раз в две недели (раз в месяц). Если что, я тоже буду обновлять, чтоб было оперативней.--Stefan09 17:59, 15 июля 2013 (UTC)

Fairy Tail

Я отменил вашу правку в статье про список серий аниме, прошу вас ознакомится с консенсусными именами в Обсуждение:Fairy Tail. MPI3 13:39, 14 ноября 2013 (UTC)

Орден

Итальянский орден
За большой вклад в статьи по политике Италии. VVS 02:59, 21 декабря 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении статьи Тармашев, Сергей Сергеевич на удаление

Обратите внимание, что статья Тармашев, Сергей Сергеевич была предложена к удалению 29 марта 2014 года. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице: :К удалению/29 марта 2014. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Это автоматическое оповещение. Для отказа от уведомлений добавьте себя в список. HeimdallBot 23:15, 29 марта 2014 (UTC)

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 05:54, 27 марта 2015 (UTC)

Я против удаления статей

Уважаемый AlanNova, я на вики - новичок. В силу стечения обстоятельств я стал одним из участников обсуждения статьи, посвященной известному украинскому правоведу, - "Мучник Александр Геннадьевич". Статья удалена. И, на мой взгляд, несправедливо. В связи с этим я подал заявку на восстановление оной - Optimist2015 00:26, 12 сентября 2015 (UTC)

Исторические правки на аланскую тему

Просьба не использовать в правках статей, выдержки из книг жанра фольк-хистори. Проверяйте пожалуйста источники.

  • Поподробнее, если можно. Какие именно статьи, какие книги жанра фольк-хистори. АлексНова / обс 18:40, 25 февраля 2016 (UTC)

Парламентские выборы в Ирландии

Не напишите статью Парламентские выборы в Ирландии (2016)?!?--Станислав Савченко 12:55, 19 марта 2016 (UTC)

Простите?

Вы не могли бы пояснить смысл MarchHare1977 17:27, 1 апреля 2016 (UTC)

  • Перевожу статью обс 17:39, 1 апреля 2016 (UTC)
    А почему вы считаете, что данный регион должен быть основным значением в данном дизамбиге? Мне кажется, его следовало бы перевести с уточением в названии, и включить в тот дизамбиг, который был до вашего переименования. MarchHare1977 18:18, 1 апреля 2016 (UTC)
    Во-1, никому же не придёт в голову требовать, что бы про Волгу рассказывалось в статье Волга (река), а в статье Волга был бы приведён список географических названий с использованием слова Волга и его производных, Средняя Волга, Поволжский федеральный округ, Волгоград и т.д. Во-2, на мой взгляд, значение исторической области Канавезе намного выше чем кучи маленьких городков со словом Канавезе в названии, о существовании которых даже в самой Италии, думаю, мало кто знает. В-3, опять же на мой взгляд странно когда русская статья Канавезе ведёт на итальянскую Canavese (disambigua) и английскую Canavese (disambiguation). В то же время, для меня это непринципиальный вопрос, так что если считаете нужным, переименовывайте обратно, спорить не буду, просто создам статью Канавезе (историческая область). Только побыстрее, я уже заканчиваю статью. АлексНова / обс 18:35, 1 апреля 2016 (UTC)
Коллега, спасибо за понимание. Поясню свою позицию: Волга как река гораздо известнее всех остальных волг (автомашин, элетроники и т.д.), поэтому дать ей приоритет - совершенно естественно. У англичан и итальянцев регион Канавезе может быть и более известен по сравнению с остальными топонимами, но для русскоязычного пользователя вряд ли между ними всеми есть какая-то разница. Тем не менее, если у вас есть соображения об известности данной исторической области - пожалуй, что и я не буду спорить. С уважением, --MarchHare1977 19:15, 1 апреля 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

  • опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Проверьте пожалуйста

Проверьте пожалуйста статьи Министерство здравоохранения Словацкой Республики, Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики, Министерство транспорта, строительства и регионального развития Словацкой Республики! Еще Шаблон:Эмма Марроне! Анна Озерова (обс) 11:26, 18 июня 2016 (UTC)

  • Статьи я посмотрю, но что там именно надо проверить? АлексНова / обс 06:00, 19 июня 2016 (UTC)

АлексНова проверьте немедленно пожалуйста статьи Министерство здравоохранения Словацкой Республики, Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики, Министерство транспорта, строительства и регионального развития Словацкой Республики! Еще Шаблон:Эмма Марроне! Анна Озерова (обс) 10:00, 20 июня 2016 (UTC)

!!!

Не трогайте Рашни - я всё сам скоро сделаю. И что вы там сделали?!. Теперь опять всё заново начинать. --D-tok

Йаху-у-у!!!....... Завтра - ТАКОЙ ДЕНЬ! Ура-а-а-а... --D-tok

Вы мне срочно нужны несмотря на некоторые предрассудки... У меня к вам дельное и «деловое» предложение... --D-tok (обс) 10:56, 30 июня 2016 (UTC)

Конечно, мне как-то странно это говорить, но... что таить-то... Так вот... Позавчера я окончательно понял, что не справляюсь сам один с моей же статьёй под названием ... И всего лишь за несколько секунд у меня возникла мысль в голове: а что, если мне собрать команду:) для того, чтобы сделать все вместе эту статью? М?!. Конечно, быстро я всё это придумал, но... Для этого ещё есть и другая причина: всем известно, что другая статья под названием ... делалась тоже коллективно. И вот я и подумал: «Нет, один я не справлюсь — это уже понятно». Именно за этим я к вам и обращаюсь: будете одним из таких коллег общей команды?

П.С. Кстати, вы почему со мной вместе 22 июня не радовались?.. С уважением, --D-tok (обс) 12:53, 1 июля 2016 (UTC)

  • Что за статья? Что касается 22 июня, а чему я должен был радоваться в этот день? АлексНова / обс 12:56, 1 июля 2016 (UTC)

Нет, вы шутите или действительно этого не знаете?:) Да, об этом уже весь Интернет с Википедией трубит (шучу, конечно...) Нет, я вам скажу, что это за статья, если... вы будете одним из товарищей в моей будущей команде... (но статья... о-о-о-о... это настоящее половинчатое экстази, понимаете, что тут имелось ввиду?) А что насчёт 22 июня, то... Радовался я тому, что... Operation Flashpoint: Cold War Crisis (!!!) исполнилось уже 15 ЛЕТ!!! Да-а-а... Да, она вышла 22 июня 2001 года. А ведь это одна из самых лучших игр в мире! А я считаю, что... самая лучшая игра мире!!! Йаху-у-у!!!.......

  • Коллега D-tok лелеет надежду выпустить в свет своё творчество, при чем ему уже неоднократно (раз, два, три) говорили, что такой статье в ВП не место. Теперь он начал стучатся куче людей на СО, надеясь, что кто ни будь да поможет и найдёт за него АИ (я сам искал - ничего не нашёл). С ув, LomoNosov (обс) 18:56, 1 июля 2016 (UTC).

Излишняя викификация

Уважаемый участник, ознакомьтесь, пожалуйста, с руководством ВП:НЕССЫЛ и его пояснением ВП:НЕНАДО и воздержитесь впредь от викификации незначащих дат и тривиальных понятий. Спасибо. Sealle 08:04, 16 июля 2016 (UTC)

  • Ознакомился, в дальнейшем собираюсь руководствоваться здравым смыслом, как и написано в начале руководства ВП:НЕССЫЛ. Хотя я согласен с вами, что излишняя викификация вредна, сам не раз очищал статьи от лишних викиссылок. АлексНова / обс 14:15, 17 июля 2016 (UTC)

Выборы в Палату советников Японии (2016)

Можете спасти статью?--Станислав Савченко (обс) 20:17, 27 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Стрэттон: Первое задание

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стрэттон: Первое задание был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:50, 13 августа 2016 (UTC)

Радикальная причина

Меня несколько смущает передача «Causa Radical» как «Радикальной причины», хотя такой перевод встречается в рунете. Более адекватным кажется словосочетание «Радикальное дело» (ср. «causa justa» — «правое дело»). На "Кругосвете", кстати, оно же и используется [1]. --Камарад Че (обс) 01:05, 6 октября 2016 (UTC)

  • Я не специалист по испанскому, т.ч. ничего не могу сказать по этому поводу. В тоже время, вы правы, слово «дело» больше подходит, а «причина» меня и самого смущала. Когда я переводил из англ. и исп. Википедий статьи про венесуэльские партии и выборы, то нашёл только такой вариант перевода слова causa. Копни я тогда поглубже и узнай про другой вариант, то использовал бы его. Значит переименовываем? Если да, то надо будет постараться по всей Вики изменить название, ну это я беру на себя. Кстати, раз вариант «Радикальная причина» встречается в рунете, то, возможно, имеет смысл указать в статье про партию, что есть и такое вариант перевода, и сделать статью-перенаправление? АлексНова / обс 06:18, 6 октября 2016 (UTC)
    • Да, стоит переименовать. --Камарад Че (обс) 13:44, 7 октября 2016 (UTC)
      • С переименование всё ясно. А надо ли указывать в статье другой вариант названия партии и делать статью-перенаправление? АлексНова / обс 13:50, 7 октября 2016 (UTC)

спасти статью

Добрый день, AlanNova!

Я тут новичок и хотел бы попросить вас о помощи в спасении статьи. Зимой этого года я создал статью об очень интересном и выдающемся, с моей точки зрения, человеке. Вы очень помогли в ее редактировании (там было мало источников, да и вообще она, конечно, требовала доработки, я впервые делал это) https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участницы:Томасина

Не знаю, как быть.

--Mar4ell (обс) 08:42, 7 октября 2016 (UTC)Mar4ell--Mar4ell (обс) 08:42, 7 октября 2016 (UTC)

  • Всё что мог, я сделал, уж извините. На самом деле, у статьи действительно весьма шаткие основания для того, чтобы остаться в Вики. Просто я то антиудалист и инклюзионист, вот и занимаю более мягкую позицию. У вас нет связей в Коврове или хотя бы во Владимирской области? Попробуйте через них найти информацию про Хабибуллина, который упоминается как один из источников в статье и сам текст. АлексНова / обс 16:05, 9 октября 2016 (UTC)

Memphis May Fire

Коллега, я взглянул одним глазом и мне кажется, что статью модно легко довести до статуса Добротной статьи. Приглашаю к нам в гости, на огонёк . Правда там поворчат, немного понаезжают, но в целом статья наверняка получит статус. --P.Fiŝo☺ 12:44, 26 октября 2016 (UTC)

  • Присоединяюсь к приглашению. Будем очень рады автору, пишущему добротные статьи о музыке. — Викиенот 12:55, 26 октября 2016 (UTC)
    • Спасибо, но боюсь не совсем по адресу. Мои интересы в Вики далеки от музыки, статья про Memphis May Fire скорее исключение. Просто я антиудалист и обычно стараюсь спасти статьи выставленные на удаление, естественно речь идёт про те статьи которые мне попались на глаза, специально я их не ищу. — АлексНова / обс 07:58, 29 октября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Memphis May Fire

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Memphis May Fire был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 22:12, 29 октября 2016 (UTC)

"Книга" вместо "cite web"

А почему? Де-факто это не книги, а так, блоги авторитетных личностей. Техническая разница в работе шаблонов? Связано с sfn и TextworkerBot? Arachnelis (обс.) 11:44, 18 ноября 2016 (UTC)

  • По оформлению больше смахивало именно на книгу. а не на cite web. Моя ошибка, поторопился, надо было по ссылкам пройтись. Исправил. Спасибо. АлексНова / обс 11:53, 18 ноября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Союз демократического центра (Испания)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Союз демократического центра (Испания) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:27, 5 января 2017 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)

  1. ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Правила проведения розыгрыша.

Самбенедеттезе (футбольный клуб)

А нужно ли уточнение? Разве есть другие Самбенедеттезе? 212.16.13.129 23:21, 16 января 2017 (UTC)

  • Название не моё, я просто кликнул по красной ссылке, увидев её в категории ФК «Самбенедеттезе». Можно конечно и просто «Самбенедеттезе». АлексНова / обс 10:48, 17 января 2017 (UTC)
    • Красных ссылок на Самбенедеттезе явно больше. 212.16.13.129 17:35, 17 января 2017 (UTC)
      • Часть я исправил, хотя не в этом дело. Можете переименовать статью, мне то всё равно. АлексНова / обс 18:00, 17 января 2017 (UTC)
        • Если бы я мог переименовывать, вам бы не писал. 212.16.13.129 19:51, 17 января 2017 (UTC)

en:Northern Ireland Assembly election, 2017

Напишите статью, пожалуйста--Станислав Савченко (обс.) 17:51, 18 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Isekai Izakaya Nobu

Можете дополнить с ин?--Станислав Савченко (обс.) 19:02, 5 марта 2017 (UTC)

  • Информации крайне мало она противоречива. АлексНова / обс 06:42, 6 марта 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Реформа Совета Безопасности ООН

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Реформа Совета Безопасности ООН был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:31, 15 марта 2017 (UTC)

Выборы

Создайте статью, пожалуйста en:Haitian Senate election, 2016–17--Станислав Савченко (обс.) 09:10, 17 марта 2017 (UTC)

Институт ядерной физики Общества Макса Планка

«01010, м. Київ, вул. Суворова, 9
(044) 280-10-85» − извините, это какой-то прикол? XD Dreight (обс.) 16:12, 20 марта 2017 (UTC)

  • Нет, просто ошибка. Скопировал Шаблон:НИИ и до конца не почистил, извините. АлексНова / обс 16:14, 20 марта 2017 (UTC)
  • Спасибо, что заметили и сообщили, исправил. АлексНова / обс 16:16, 20 марта 2017 (UTC)
    • Ой, да за что вы извиняетесь?) Вы мне ничем не обязаны)) А за статью большое спасибо :) Dreight (обс.) 16:21, 20 марта 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Моргентау, Генри (писатель)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Моргентау, Генри (писатель) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:31, 23 марта 2017 (UTC)

Княжеский дворец Натоли

И ещё эту доделать.--Станислав Савченко (обс.) 09:07, 8 апреля 2017 (UTC)

Коллеги, спасибо за доработку, снял статью с БУ и КУ, но бросать её в таком виде тоже не стоит. :) -- Qweedsa (обс.) 11:49, 8 апреля 2017 (UTC)

Гран Алакант

Можете перевести (доделать) с испанского до заготовки--Станислав Савченко (обс.) 11:06, 15 апреля 2017 (UTC)

Оформление статей о реках

Здравствуйте! Благодарю за помощь в обработке карточек рек. Если планируете продолжать, было бы здорово, если подключите викификатор проекта, попутно с устьями исправлялось бы ещё множество актуальных проблем. П. С. Статьи по Австралии лучше пока не трогать, основной автор того региона придерживается иного взгляда на заполнение. Advisor, 01:29, 20 апреля 2017 (UTC)

Переводы статей о станциях Парижского метро

Добрый вечер, AlanNova! Хочу выразить вам предварительную благодарность за помощь в техническом оформлении моих переводов статей о станциях Парижского метрополитена. Надеюсь, что в перспективе мы сможем объединить усилия на этом фронте. --Vladislavus (обс.) 18:30, 5 мая 2017 (UTC)

Добрый вечер, Vladislavus, приношу извинения за такой поздний ответ. Я отслеживаю случаи некорректного использования шаблона Cite web и по мере возможности стараюсь их исправить. Заодно могу сделать викификацию, исправить оформление, перевести небольшой текст, но в большинстве случаев не более. Участвовать в постоянной работе по данной теме не могу, нет времени, да и интересы мои далеки от метро вообще и Парижского в частности. К тому же и французским почти не владею. Так что помогать в техническом оформлении ваших переводов статей о станциях Парижского метрополитена могу и в дальнейшем, но не более. АлексНова / обс 18:56, 19 июня 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Армянское национально-освободительное движение

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Армянское национально-освободительное движение был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:00, 9 июня 2017 (UTC)

Государственное устройство Великобритании

Здравствуйте, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу статуса "провинций" в государственном устройстве Соединенного Королевства. На данный момент в политической жизни страны доминирует поянтие "страны" и "правительства Соединенного королевства". В русскоязычной статье о провинции, Великобритания нигде не упоминается (в отличие от Канады или Франции). Статус "провинции" подразумевает его подчиненность центральному правительству (в пределах определенной автономии, которая может быть отменена). Разумеется, что в Канаде этого произойти не может, т.к. это федеративвное государство с писанной конституцией, поэтому термин "провинции" там прижился без проблем. Великобритания же не является унитарным государством (но и федеративным тоже) - ее основопологающие особенности: парламентская уния и персональная уния монарха (Шотландского и Английского). Более того, в Великобритании "привинциями" именуют только 6 провинций Ольстера, составляющих сейчас территорию Северной Ирландии. Поэтому отождествлять такие страны, как Шотландия и Уэльс с "провинциями" не то что не политкорректно, но просто неправильно, т.к. может ввести в заблуждение неискушенного читателя. Термин "страна", естественно, вовсе не означает (суверенное) "государство" - первое включает в себя более широкое географическое значение. В заключение, можно отметить, что Королевство Шотландия, фактически, до сих пор является основополагающим и законным "государством-членом" Соединенного королевства в силу персональной монархической унии. Т.е. никто до сих пор Шотландское королевство официально не "распускал", "отменял", "поглощал", "аннулировал" и т.п. - отсюда и отдельные символы власти (короевские регалии, Большая печать, свой королевский герб), а также отдельная правовая и судебная системы, отдельное правительство, денежная эмиссия и проч.).--CitoyenU (обс.) 11:29, 12 июня 2017 (UTC)

  • А есть смысл использовать понятие «провинция» в отношении Соединённого королевства, раз сами британцы его не используют. «Страна», раз уж его сами британцы используют в отношении Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, вполне подходит, тем более что в данном случае оно вполне подходит под определение «страны» в руВики. Историческая страна (область) вполне подходит.

Что касается Шотландии и её статуса, то должен заметить, что, по крайней мере формально, она является частью не Соединённого королевства, а Великобритании. Шотландское королевство не существует с 1707 года, после его объединения с Англией. Что касается, личной унии Англии и Шотландии, то она существовала ранее и прекратилась после объединения этих двух государств в одно. Не случайно, титул Елизаветы II «Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева». Обратите внимание, именно Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а не Англии и Шотландии. АлексНова / обс 07:12, 14 июня 2017 (UTC)

Спасибо за дополнения. Не могу с вами согласиться относительно "несуществующего королевства Шотландии". В таком случае "королевства Англии" также не существует. Однако при монархической системе правления первоочередностью обладает линия престолонаследия и, если вычеркнуть линию Шотландских монархов (как несуществующих) из линии суверена Соединенного Королевства Великобритании, то права на наследие этой объединенной Короны улетучиваются (как, например, случилось в 1837г. с Королевством Гановер, находившемся 123 года в личной унии с Королевством Великобритания - в 1867г. Великобритания по особому соглашению с Пруссией была даже обязана вернуть королевские регалии, принадлежавшие Гановеру, но хранившиеся все это время в Лондоне. Ну, а само Королевство Пруссия было ликвидировано по решению Потсдамской конференциив 1945). Если бы не существовало Королевства Англия, то не существовало бы обс.) 21:11, 17 июня 2017 (UTC)

Список глав крупных городов России

Приглашаю написать о главах вашего города.--Kaiyr (обс.) 20:43, 18 июня 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Социалистическая партия США

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Социалистическая партия США был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:48, 23 июня 2017 (UTC)

  1. The Queen at 90: The challenging role of the monarchy, and future challenges. — 2016.
  2. Queen's proclamation 1953. — The Gazette, 1953.
  3. King's proclamation 1927. — The London Gazette, 1927.
  4. The Union and the law (англ.). The Journal fo the Law Society of Scotland. Teh Law Society of Scotland (14 July 2014).
  5. The Union and law (англ.). The Law Society of Scotland (18 June 2007).

Обсуждение участника:AlanNova.

© 2023 dom-uslugi66.ru, Россия, Ангарск, ул. Набережная 59, +7 (3951) 35-50-52