Стойко Николай Михайлович
Уважаемый участник, созданная Вами статья об этом ученом удалена, поскольку для начала Вы загрузили в Википедию текст, взятый с другого сайта. Делать этого нельзя, перечитайте руководство по авторским правам в Википедии (ссылка выше). Андрей Романенко 23:31, 16 декабря 2007 (UTC)
- А, вижу, Вы до этого из Брокгауза и Эфрона загружали тексты. Это возможно (поскольку авторское право на ЭСБЕ истекло), хотя в невикифицированном и непроверенном виде большого смысла не имеет, и в последнее время сообщество википедистов к заливке материалов ЭСБЕ относится скорее отрицательно. Андрей Романенко 23:33, 16 декабря 2007 (UTC)
-
- Спасибо за совет. Учту. Перечитаю. Участник:Romeo13
Поддержка на ВП:РН
Не могли бы, будучи интересующимся Российской Империей, проголосовать на ВП:РН за такие номинации, как Российская Империя или Рубль (статьи Рубль Российской империи до сих не существуют) --vovanA 14:40, 19 декабря 2007 (UTC)
- уже там. Конечно, поддержал. Тема интересная и важная. Участник:Romeo13
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.kantiana.ru/laws/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Юридический факультет РГУ им. И.Канта.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице :Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — Сайга20К 17:50, 22 декабря 2007 (UTC)
- статью переработаю и выложу. Спасибо. Надеюсь, больше таких "косяков" с моей стороны не последует. Участник:Romeo13
Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 00:01, 2 января 2008 (UTC)
- Нашёл изображение кирхи на Wikimedia Commons. Пока заменю этими. R13 21:13, 3 января 2008 (UTC)
Привет, земляк!
Очень рад видеть в Википедии земляка! Я тоже из Калининграда, хотя не был там уже пять лет. Если будет желание начать портал о Калининграде - сообщи, буду рад поучавствовать в работе. Волков Виталий (kneiphof) 21:26, 3 января 2008 (UTC)
- Я тоже рад! Отлично! очень рад, что кто-то стал откликаться! Как только, так сразу! Сейчас начал с малого - создаю статьи по Калининграду. R13 21:32, 3 января 2008 (UTC)
- Молодец, так держать :)! Я тоже потихоньку пишу статьи о Калининграде. Сейчас наверное займусь тем, что сделаю их список у себя на странице… Волков Виталий (kneiphof) 21:37, 3 января 2008 (UTC)
- Каким ты видишь портал? Я ещё ничего подобного в Википедии не делал, с чего лучше начать? У нас сложно разработать портал по городу - получается, что есть 2 разных города с разделительной чертой в 1945/46. Как совместить? Наименования все разные - даже в этом уже сложность. R13 21:58, 3 января 2008 (UTC)
- Я тоже никогда не занимался порталами. Вот инструкция по созданию порталов, в вот примеры городских порталов. Насчёт названия. Думаю назвать портал "Калининград и Калининградская область". Название не помешает размещать там статьи о истории до 1945 года. Волков Виталий (kneiphof) 22:05, 3 января 2008 (UTC)
- А не слишком большой объём информации? Если вместе с областью брать? Тогда туда же по идее должна уйти информация почти по всему Тевтонскому ордену (как раз история до 1945). А это очень и очень много. Мне кажется, не стоит отступать от варианта "городской портал" в сторону расширения - может быть затруднёно перемещение. R13 22:11, 3 января 2008 (UTC)
К сожалению, пока ни один из участников из Калининграда не отметился. Если вы хотите, можете внести себя на атлас. —<flrn> 18:11, 1 февраля 2008 (UTC)
- Большое спасибо. Теперь и Калининград в списке. Пришлось, правда, повозиться с обозначением Калининграда на карте, но, как и всё в Вике, это тоже оказалось несложным. ;) Romeo13 21:24, 1 февраля 2008 (UTC)
Запросы на фото
Если у Вас есть возможность сделать и загрузить многие запросы на фото по Калининграду и области, буду крайне признателен.
Спасибо. Digr 09:03, 2 февраля 2008 (UTC)
- Конечно. Как найду время и хорошие снимки, займусь этим. Romeo13 22:42, 2 февраля 2008 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.kinoafisha.net/film/3855.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Исчезнувшая Империя (фильм).
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице :Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Aleksb1 00:38, 11 марта 2008 (UTC)
Проект
В общем, решил я сдлеать проект. Поскольку активных участников, пишуших на калининградские темы, совсем мало, я решил не делать отдельный проект по области, дабы не распылять усилия. Волков Виталий (kneiphof) 14:30, 11 мая 2008 (UTC)
- Отлично! Я присоединяюсь. Romeo13 19:38, 11 мая 2008 (UTC)
?
Скажите, а зачем Вы делаете много правок и тут же их все откатываете? Интересно.--Leader171 19:02, 15 июня 2008 (UTC)
- это по ошибке произошло. сам же "пожинаю" плоды своей невнимательности. =\ Обратите внимание, что категории, которые я там расставил, предназначены для Обсуждений. Я же ставил в статьи. Это неверно. Сейчас исправил. Больше откатов не предполагается. Romeo13 19:05, 15 июня 2008 (UTC)
Приветствую. Что вас так не устроило в унификации? --Rave 11:21, 16 июня 2008 (UTC)
- Переделывал систему статистики для проекта Калининград и Калининградская область, решил сделать её автоматической. Возможно, не совсем верно оформил Шаблон (брал в качестве примера аналогичный шаблон с проекта Санкт-Петербург), но вроде бы всё работает правильно. И статистика обновляется автоматически о статьях. Romeo13 17:19, 16 июня 2008 (UTC)
Пожалуйста, не надо при создании статьи копировать фразы из других источников: [1]. AndyVolykhov ↔ 20:24, 30 июня 2008 (UTC)
- Статья находилась в доработке. Поймал, так сказать, в творческом процессе. ;) Буду рад услышать дополнительные отзывы об этой работе. Romeo13 20:51, 30 июня 2008 (UTC)
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Macross do you remember love dvd.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 11:35, 27 июля 2008 (UTC)
- Прошу посмотреть новое описание обложки. Пункту 10 КДИ соответствует. Что насчёт п.3, то считаю уместным изображение такого размера. Оно не такое уж и большое.Romeo13 14:24, 27 июля 2008 (UTC)
Гроссмейстеры
Доброго времени. Поясните, пожалуйста, вот эту вашу правку. --Rave 20:44, 12 августа 2008 (UTC)
- Хочу убрать эту категорию в принципе, так как более употребителен термин Великий Магистр Тевтонского ордена, чем Гроссмейстер. Это раз. Во вторых, дословно с немецкого Hochmeister никак не Гроссмейстер (Grossmeister), а именно Великий магистр. Это что касается причины моего действия. Для этого сделал категорию Великие Магистры Тевтонского ордена. Отмена моей правки в принципе правильна, это действие совершил, видимо, случайно. Но категорию всё равно надо удалять. (удалением категорий занимаются, кажется, администраторы?) И тут передо мной встал вопрос - откуда в этой категории статьи о персонах, которые даже не были великими магистрами: Мангольд фон Штернберг и Конрад фон Тирберг Младший? И как из неё убрать Великого магистра Конрада фон Фейхтвангена? Помогите, если можете. Romeo13 20:55, 12 августа 2008 (UTC)
- Понятно, сделал. Для удаления категории опустошите её (в плане включённых в неё статей и категорий, а не в плане содержимого её страницы) и добавьте шаблон {{db-catempty}}. --Rave 21:05, 12 августа 2008 (UTC)
- Спасибо, буду знать. Не так часто с категориями работаю. Romeo13 21:08, 12 августа 2008 (UTC)
Статус патрулирующего
Не хотите ли подать заявку на статус патрулирующего? Хотя бы для автопатрулирования создаваемых Вами страниц. С уважением, --ariely 11:52, 14 августа 2008 (UTC)
Сообщение о избрании
.
Львова Анастасия 14:36, 18 августа 2008 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Летняя Универсиада 1967, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 09:30, 25 августа 2008 (UTC)
- Не согласен. Из этого же пункта правил: «Не следует удалять недавно созданные статьи, болванки статей и статьи, состоящие исключительно из словарного определения.» По-моему, это как раз является нормальной «болванкой» статьи. Информации действительно не много, но в Википедии достаточно много статей именно с двумя строчками в статье и остальной информацией в специальном шаблоне. Чем универсиады хуже? К тому же, есть стимул к их росту. Тема недели таки. И ещё вопрос - есть ли смысл переносить данные из шаблона в текст (стадион, количество участников, стран)? Или всё равно для вас будет мало? Romeo13 10:02, 25 августа 2008 (UTC)
- Скажем, если статья будет вот так: Летняя Универсиада 1963? Romeo13 10:12, 25 августа 2008 (UTC)
- Да, это пройдёт как стаб. — Obersachse 16:07, 25 августа 2008 (UTC)
Сообщение о избрании
|
Поддержанная вами тема
|
|
|
|
|
- Особый
- 1
- 2
- 1, 2
- 3
- 4
- 1, 2
- 5
- 1, 2
- 6
- 1, 2, 3
- 7
- 8
- 1, 2
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 1, 2, 3
- 15
- 16
- 17
- 1, 2
- 18
- 19
- 20
- 21
- 1, 2
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 1, 2
- 37
- 1, 2
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 1, 2
- 45
- 46
- 47
- 1, 2
- 48
- 49
- 1, 2
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 1, 2
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- Гвардейские
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- Лёгко-стрелковые
- 1
- 2
- Горнострелковый
- 3
- Лёгкие горнострелковые
- 126
- 127
|
Танковые
|
|
|
- 1
- 1, 2
- 2
- 1, 2
- 3
- 1, 2
- 4
- 1, 2
- 5
- 1, 2
- 6
- 1, 2
- 7
- 1, 2
- 8
- 1, 2
- 9
- 1, 2
- 10
- 1, 2
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29 (1, 2)
- 30
- Гвардейские
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Дальней бомбардировочной авиации
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Гвардейские Дальней бомбардировочной авиации
- 1
- 2
- 3
- 4
- Авиации дальнего действия
- 5
- 6
- 7
- 8
- Гвардейские дальнего действия
- 1
- 2
- 3
- 4
|
|
|
|
|
была избрана для совместной работы недели с 2 февраля 2009 по 9 февраля 2009'.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи. |
—Tat1642 10:42, 2 февраля 2009 (UTC)
Как по-Вашему, старые немецкие названия не помешают? Подпись забыл Heffalump1974 18:49, 13 октября 2009 (UTC)
- В общем списке улиц Калининграда, как мне кажется, они не нужны. Никто не ищет улицы по старым названиям. Достаточно, если они будут в самих статьях. К тому же, некоторые улицы имели в прошлом несколько названий на разные свои участки - это нагрузит список. Он же носит более "рабочий" характер - как общий перечень того, что можно было бы сделать про город. Romeo13 06:15, 14 октября 2009 (UTC)
- Остаётся только согласиться, особенно насчёт различных названий по участкам.Heffalump1974 06:42, 14 октября 2009 (UTC)
- Несогласен с тем, что никто не ищет улицы по старым названиям. При чтении исторической литературы постоянно возникает потребность узнать, как упоминаемая улица называется ныне. Так что информация о довоенных улицах была бы полезной и востребованной. Однако проблемы остаются: улицы часто не совпадают (разные участки современной улицы до войны считались отдельными улицами, или наоборот), а многие улицы и вовсе исчезли. Волков Виталий (kneiphof) 15:53, 14 октября 2009 (UTC)
- Вообще, да, есть такая необходимость. Сам по карте смотрю интересующие меня названия. Но для этой цели можно попробовать сделать отдельный список. Что-то вроде таблицы. И если одна улица носила несколько названий или наоборот - в соответствующей ячейке коротко упоминать об этом. --Romeo13 16:56, 14 октября 2009 (UTC)
Римский Статут Международного Уголовного Суда
Давайте переименуем используя минимум заглавных букв? Например Римский статут Международного уголовного суда. Пойдёт? --Зимин Василий 23:01, 13 января 2010 (UTC)
- Не вопрос. Просто создавал по ссылке из шаблона, там так называлась статья. --Romeo13 23:02, 13 января 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Knyazkov SA.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 13:25, 25 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Smirnov Michail Vasiljevich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 12:47, 2 мая 2015 (UTC)